Справа № 278/4948/25 Головуючий у 1-й інст. Федорчук І. В.
Категорія 38 Доповідач Шалота К. В.
30 березня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", в інтересах якого діє представник Крюкова Марина Володимирівна, на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
1. 20 березня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Крюкова М. В. (представник заявника) надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року у справі №278/4948/25.
2. 26 березня 2026 року представник заявника надіслала до апедяційного суду заяву про уточнення в апеляційній скарзі найменування суду першої інтанції, рішення якого оскаржується.
3. 27 березня 2026 року представник заявника надіслала до апедяційного суду докази надіслання копії заяви про уточнення в апеляційній скарзі іншому учаснику справи.
4. Апеляційна скарга подана представником заявника у передбачений законом строк, після усунення представником заявника недоліків скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", в інтересах якого діє представник Крюкова Марина Володимирівна, на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року у справі № 278/4948/25.
2. Витребувати з Ружинського районного суду Житомирської області матеріали справи №278/4948/25.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць
О.Б. Талько