Справа № 521/19759/25
Номер провадження:1-в/521/175/26
20 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 з 14.03.2025 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
25.03.2025 року ОСОБА_6 прибув до Хаджибейського районного відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз?яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засудженому була надана підписка про те, що йому роз?яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов?язків покладених на ного судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_6 , була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого.
Із моменту проголошення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності згідно даних АПС «ЦУНАМ» не притягувався.
Пропусків на реєстрацію не допускав. Згідно наданої характеристики з місця проживання характеризується позитивно.
Обов?язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків виявлення криміногенних потреб відносно засудженого та було виявлені криміногенні потреби, такі як: ??
- контроль над поведінкою та мисленням; ??
- вживання алкоголю;
??- ставлення до правопорушення.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України закріплює, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений вправі вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року, - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_7