Ухвала від 31.03.2026 по справі 495/3738/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 березня 2026 рокуСправа № 495/3738/25

Номер провадження 2/495/378/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі батька у вихованні дітей,

встановив:

26.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі батька у вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 16.06.2025 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження,та призначено підготовче засідання.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не прибули; представник подав заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання також не прибув; хоча відповідач належно повідомлений про дату, час, місце судового розгляду; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи не клопотав.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; окрім вирішених клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі батька у вихованні дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 05.05.2026, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф.Волкова

Попередній документ
135289245
Наступний документ
135289247
Інформація про рішення:
№ рішення: 135289246
№ справи: 495/3738/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними
Розклад засідань:
16.07.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.09.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.01.2026 10:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2026 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2026 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.05.2026 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Хайновська Валентина Олександрівна
позивач:
Міненко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Берлінський Олександр Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Майстренко Людмила Олегівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Б.-Дністровської міської ради як орган опіки та піклування