печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27418/25-ц
24 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю., ,
при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов'язання вчинити дії.,-
У червні 2025 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач: ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з'явився, разом з тим направив суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Представник - адвокат: Сопільняк Ольга Юріївна яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.
Разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Представник: Свіденко Світлана Костянтинівна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.
Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.
Разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 31 березня 2026 року о 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя