справа № 824/16/26
провадження № 22-вк/824/24/2026
31 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу, створеного для розгляду конкретного спору (арбітраж ad hoc) від 30 листопада 2023 року в справі №AF-15-23 за позовом INTEGRITY LOGISTICLTD, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ЄВРОСВЄТ» про стягнення заборгованості.
встановив:
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражу, створеного для розгляду конкретного спору (арбітраж ad hoc) від 30 листопада 2023 року в справі №AF-15-23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності «ЄВРОСВЄТ» (далі - ТОВ «ЄВРОСВЄТ») на користь INTEGRITYLOGISTIC LTDсуму заборгованості у розмірі 41 755,67 дол. США.
Стягнуто з ТОВ «ЄВРОСВЄТ» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 670 000 дол. США.
Стягнуто з ТОВ «ЄВРОСВЄТ» на користь ОСОБА_2 штраф у розмірі 711 755,67 дол. США.
Стягнуто з ТОВ «ЄВРОСВЄТ» на користь INTEGRITY LOGISTICLTD витрати на юридичну допомогу та витрати на оплату послуг арбітра, в сумі 10 500,00 дол. США.
20.03.2026 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, створено для розгляду конкретного спору (арбітраж ad hoc) від 30 листопада 2023 року у справі №AF-15-23 за позовом INTEGRITY LOGISTICLTD, ОСОБА_1 до ТОВ «ЄВРОСВЄТ» про стягнення заборгованість у розмірі 670 000 дол. США та штрафу у розмірі 711 755 дол. США 67 центів.
Подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 476 ЦПК України подана заява має містити імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються, копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з рішення Міжнародного комерційного арбітражу, створеного для розгляду конкретного спору (арбітраж ad hoc) від 30 листопада 2023 року у справі №AF-15-23 встановлено, учасниками арбітражного розгляду є позивачі: INTEGRITY LOGISTICLTD, ОСОБА_1 , та відповідач ТОВ «ЄВРОСВЄТ».
Подана заява ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу не містить імена (найменування) всіх учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження, а саме INTEGRITY LOGISTICLTD, також не надано копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст. 185, 476 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу, створеного для розгляду конкретного спору (арбітраж ad hoc) від 30 листопада 2023 року у справі №AF-15-23 залишити без руху та надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня її вручення.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Кирилюк