Ухвала від 31.03.2026 по справі 757/52247/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 757/52247/19-ц

провадження № 22-ц/824/7799/2026

31 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Кирилюк Г.М., розглянувши клопотання представника Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, за участю боржника - Федерація велосипедного спорту України, інша особа - Громадська спілка «Українська федерація велосипедного спорту», за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Короля Дмитра Володимировича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року в складі судді Григоренко І. В.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Короля Д. В. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року в справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, за участю боржника - Федерація велосипедного спорту України, інша особа - Громадська спілка «Українська федерація велосипедного спорту».

26.03.2026 представник Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвокат Раєцький А. О. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої, четвертої, п'ятої та восьмої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до пунктів 46-47, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, Київський апеляційний суд задовольняє клопотання представника Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвоката Раєцького А. О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» - адвокату Раєцькому Андрію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Попередній документ
135286194
Наступний документ
135286196
Інформація про рішення:
№ рішення: 135286195
№ справи: 757/52247/19-ц
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором фінансової позики
Розклад засідань:
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2026 23:47 Печерський районний суд міста Києва
05.02.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
25.05.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
17.09.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
19.01.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
01.07.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.06.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
24.10.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.09.2024 13:00 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
09.12.2025 15:20 Печерський районний суд міста Києва
23.12.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва