Справа № 599/1852/25Головуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р.
Провадження № 22-ц/817/541/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
25 березня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", в інтересах якої діє Русин Юрій Юрійович на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04.02.2026 року у справі №599/1852/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПАП "Агропродсервіс", третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ярошко Андрій Віталійович про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря, скасування запису про державну реєстрацію права оренди,-
06 березня 2026 року подано дану апеляційну скаргу через ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для оплати суми судового збору на надання доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам.
Ухвала доставлена до електронного кабінету представника заявника - Русина Ю.Ю. 11 березня 2026 року, строк усунення недоліків - 10 днів.
Станом на 25 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", в інтересах якої діє Русин Юрій Юрійович на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04.02.2026 року у справі №599/1852/25 вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів