Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 672/211/26
31.03.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Васільєва С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Городоцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Крім цього, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У позовній заяві, поданій представником позивача через систему «Електронний суд», зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Крім того, копію позовної заяви з додатками також направлено за такою адресою.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2026 дану цивільну справу передано за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області, оскільки згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також позов подано представником, на підтвердження повноважень якого долучено ордер на представництво інтересів лише у Городоцькому районному суді.
Крім цього, позивачем потрібно привести у відповідність пункти 5 та 6 прохальної частини позову, а саме, в частині зобов'язання органу опіки та піклування Городоцької міської ради надати висновок по суті спору у результаті обстеження умов за місцем фактичного проживання та виховання дитини, оскільки, водночас, позивач вказує, що позивач з дитиною перебуває за межами України (у Польщі).
За таких обставин позов слід залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
1) позовної заяви із зазначенням адреси місця реєстрації відповідача;
2) доказів надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами за адресою місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ), з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, або підтвердження вручення позову з додатками відповідачу за надісланою раніше адресою;
3) доказів наявності повноважень представника на представництво інтересів у Красилівському районному суді Хмельницької області;
4) привести у відповідність пункти 5 та 6 прохальної частини позову (або навести відповідне обгрунтування), а саме, в частині зобов'язання органу опіки та піклування Городоцької міської ради надати висновок по суті спору у результаті обстеження умов за місцем фактичного проживання та виховання дитини, оскільки, водночас, позивач вказує, що позивач з дитиною перебуває за межами України (у Польщі).
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Городоцької міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв