Справа № 459/771/26 Провадження № 3/459/245/2026
30 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 , який неодноразово протягом року піддався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 26.12.2026, близько 19:22 год. та близько 22:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» на вул. Стуса, 22, у м. Шептицькому, вчинив крадіжку продуктів харчування на суми 1001,00 грн та 106,00 грн, відповідно.
Крім цього, ОСОБА_1 , 29.12.2026, близько 09:12 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» на вул. Стуса, 22, у м. Шептицькому, вчинив крадіжку продуктів харчування на суму 210,00 грн.
Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №213759 від 20.02.2026, серії ВБА № 213756 від 20.02.2026, серії ВБА № 213760, заявами інспектора служби безпеки ОСОБА_2 , довідками про вартість товару.
Постановою Шептицького міського суду Львівської області від 01.12.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Крім цього, постановою Шептицького міського суду Львівської області від 05.12.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Постановою Шептицького міського суду Львівської області від 16.12.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як видно з матеріалів справи адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 26.12.2025 та 29.12.2025, на час розгляду справи 30.03.2026 рокутримісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Грабовський