Ухвала від 23.03.2026 по справі 641/7869/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення провадження до розгляду

23 березня 2026 року

м. Харків

справа № 641/7869/25

провадження № 22-ц/818/3074/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційниою скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника Гіля Євгена Вікторовича на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року містить клопотання про зупинення провадження у справі, які буде вирішено в ході судового розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 08 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

Ю.М. Мальований

Попередній документ
135275717
Наступний документ
135275719
Інформація про рішення:
№ рішення: 135275718
№ справи: 641/7869/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: Заява адвоката Гіля Євгена Вікторовича представника боржника Пилєвої Людмили Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі  за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому п
Розклад засідань:
01.12.2025 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.01.2026 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.02.2026 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
08.04.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
боржник:
Пилєва Людмила Анатоліївна
заявник:
ТОВ "ФК "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ»
представник боржника:
Адвокатське об'єднання "Прецедент"
Адвокатське об"єднання "Прецедент"
Гіль Євген Вікторович - представник Пилєвої Л.А.
представник відповідача:
Гіль Євген Вікторович
представник заявника:
ЖЕВЕГА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
стягувач:
Пашков Юрій Дмитрович
ТОВ "ФК "Дінеро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Дінеро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА