Ухвала від 23.03.2026 по справі 641/7869/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 року

м. Харків

справа № 641/7869/25

провадження № 22-ц/818/3074/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.02.2026 року заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника Гіля Євгена Вікторовича на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

Ю.М. Мальований

Попередній документ
135275716
Наступний документ
135275718
Інформація про рішення:
№ рішення: 135275717
№ справи: 641/7869/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: Заява адвоката Гіля Євгена Вікторовича представника боржника Пилєвої Людмили Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі  за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому п
Розклад засідань:
01.12.2025 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.01.2026 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.02.2026 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
08.04.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
боржник:
Пилєва Людмила Анатоліївна
заявник:
ТОВ "ФК "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ»
представник боржника:
Адвокатське об'єднання "Прецедент"
Адвокатське об"єднання "Прецедент"
Гіль Євген Вікторович - представник Пилєвої Л.А.
представник відповідача:
Гіль Євген Вікторович
представник заявника:
ЖЕВЕГА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
стягувач:
Пашков Юрій Дмитрович
ТОВ "ФК "Дінеро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Дінеро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро»
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА