26 лютого 2026 року
м. Київ
справа №369/18112/23
провадження № 61-14243ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 1 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Мурашко Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, про скасування рішення про реєстрацію речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
13 листопада 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Терещенко Л В., на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду
від 1 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 14 жовтня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 4 грудня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, які заявник усунув.
Частиною дев'ятою статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через двадцять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень визначено неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального правата порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 17 лютого 2020 року у справі № 668/17285/13-ц,
від 29 січня 2024 року у справі № 750/13149/21, від 16 січня 2020 року
у справі № 925/1600/16, від 4 листопада 2019 року у справі № 542/401/18,
від 10 вересня 2020 року у справі № 757/66808/19-ц, від 17 червня 2021 року
у справі № 626/2547/19, від 16 листопада 2023 року у справі №11-228сап21,
від 10 червня 2021 року № 11-104сап21, від 17 квітня 2018 року
у справі № 523/9076/16-ц, від 19 серпня 2020 року у справі № 201/16327/16-ц,
від 6 грудня 2021 року у справі № 640/16327/16, від 6 грудня 2021 року
у справі № 640/10507/18, від 16 листопада 2022 року у справі № 301/2052/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також підставою касаційного оскарження визначено порушення судами норм процесуального права, оскільки суди не дослідили зібрані у справі докази, місцевий суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки особи, яку не було залучено до участі у справі(заявника) (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_2 , витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, тому відсутні підстави для витребування зазначеної справи повторно.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня
2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 1 жовтня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Мурашко Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, про скасування рішення про реєстрацію речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційногопровадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська