Рішення від 06.02.2026 по справі 191/4729/24

Справа № 191/4729/24

Провадження № 2/191/1683/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Будакової Х.Б.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Третяк І.П., до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб'янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДПС №014958 від 15 травня 1999 року. Заповіту бабуся не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька - ОСОБА_5 , яка заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, але в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину, оскільки поховала матір, деякі речі роздала сусідам і на протязі двох місяців зробила косметичний ремонт в будинку матері. Спадкових прав документально не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Заповіту мати не залишила і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, як її син, і відповідач ОСОБА_2 , як її донька. Спадщину після смерті матері сторони оформили по частині, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 він не подавав. Просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб'янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДПС №014958 від 15 травня 1999 року. Заповіту бабуся не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька - ОСОБА_5 , яка заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, але в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину, оскільки поховала матір, деякі речі роздала сусідам і на протязі двох місяців зробила косметичний ремонт в будинку матері. Спадкових прав документально не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати відповідача ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Заповіту мати не залишила і спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, як її син, і відповідач, як її донька. Спадщину після смерті матері сторони оформили по частині, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку відповідачу було відмовлено, оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вона не подавала. Просить суд визнати за нею право власності на частку вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_3 в останнє судове засідання не з'явилася, але завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Первісні позовні вимоги підтримуєь у повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що з матір'ю сторін по справі ОСОБА_5 вони проживали разом однією сім'єю до її смерті. ОСОБА_4 це її мати, яка померла у 2001 році. За спільні кошти вони поховали ОСОБА_4 і після її смерті вони залишилися проживати в будинку померлої, робили в ньому ремонти. Деякі речі померлої роздали сусідам.

Свідок ОСОБА_7 дала показання, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином,суд, заслухавши показання свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт того, що ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 вересня 1958 року.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 29 вересня 1977 року та серії НОМЕР_3 від 26 лютого 1983 року підтверджується факт того, що сторони по справі є рідними дітьми ОСОБА_5 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 15 травня 1999 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03 квітня 2015 року ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 7,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луб'янської сільської ради Раївської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13 грудня 2001 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, про що зазначено у ч.2 ст.549 ЦК України 1963 року.

В судовому засіданні показаннями свідків був доведений факт прийняття матір'ю сторін по справі ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме прийняттям належних померлій речей, проживанням у її будинку та здійснення ремонтних робіт.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22 листопада 2021 року підтверджується факт смерті матері сторін по справі ОСОБА_5 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 2023 року спадщину після смерті матері сторони оформили по частині.

Але згідно постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивачу було відмовлено, оскільки заяви про прийняття спадщини після її смерті він не подавав.

Судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її донька ОСОБА_5 , а після смерті останньої спадщину прийняли сторони по справі.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої первісні позовні вимоги, а також наявність фактів, якими відповідач обгрунтовує свої зустрічні позовні вимоги, встановленою і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2003 року, ст.ст.11, 12, 13, 51, 141, 256, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Третяк І.П., до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,076 га, розташованої на території Луб'янської сільської ради Раївської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,076 га, розташованої на території Луб'янської сільської ради Раївської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224883000:01:001:0661, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О. О. Порошина

Попередній документ
135272618
Наступний документ
135272620
Інформація про рішення:
№ рішення: 135272619
№ справи: 191/4729/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2026)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
09.12.2024 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.03.2025 08:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2025 09:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 13:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
відповідач:
Шиш Наталя Валеріївна
позивач:
Мяделець Сергій Олександрович
представник позивача:
Третяк Ірина Павлівна