про залишення позовної заяви без руху
30.03.2026 р. Справа № 914/892/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер Логістикс», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Арго Трейд», с. Братковичі, Львівська обл.,
про стягнення 688 827 ,00 грн
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме копії міжнародних товарно-транспортних накладних CMR не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних документів, на підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, позивач не надав пояснень або доказів на підтвердження обставин виконання п. 3.1.17 Договору № 36 від 23.08.2024 щодо належного надсилання актів виконаних робіт, рахунків, CMR тощо на адресу відповідача.
Відповідно до п.п. 3-4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; правові підстави позову.
Позивач у тексті позовної заяви обґрунтовує нарахування 23 850,40 грн 3% річних, однак у прохальній частині (п. 3) зазначає вимогу про стягнення пені у розмірі 23 850,40 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» про стягнення 583 046, 52 грн - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. надати паперовим носієм належні чином завірені копії документів (міжнародних товарно-транспортних накладних CMR), які долучені до матеріалів справи, в читабельній якості.
2.2. уточнити позовні вимоги;
2.3. подати до суду письмові пояснення щодо виконання (або причин невиконання) вимог п. 3.1.17 Договору № 36 від 23.08.2024;
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.