Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/11071/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/11071/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяву представника ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" адвоката Дороженко М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 року

у справі №910/11071/23 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний

комплекс "Арктика"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 року у справі №910/11071/23, зокрема, відкрито провадження про банкрутство ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"; визнано вимоги кредитора ТОВ "Інтер Вей Капітал" до ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на загальну суму 1 023 862,68 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Баранова Т.О. та призначено попереднє засідання суду у справі.

Не погоджуючись із зазначеної вище ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Златобанк" 21.08.2023 року звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

Ухвалою суду від 24.02.2025 року у даній справі заяви ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про процесуальне правонаступництво задоволено, заяву ТОВ "Біппродукт" про заміну учасника апеляційного провадження (первісного апелянта) правонаступником задоволено частково, здійснено заміну учасника апеляційного провадження (первісного апелянта) ПАТ "Златобанк" в порядку правонаступництва на двох апелянтів: ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та ТОВ "Біпродукт", апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 закрито.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2025 у справі №910/11071/23 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 скасовано в частині задоволення заяв ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про процесуальне правонаступництво, закриття апеляційного провадження та в цій частині направлено справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду, в іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №910/11071/23 залишено без змін.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Козир Т.П., Отрюх Б.В

Ухвалою суду від 09.07.2025 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/11071/23 за апеляційною скаргою ПАТ "Златобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 року та призначено справу до розгляду на 09.09.2025 року.

15.08.2025 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "Ю-Бейс" надійшли додаткові письмові пояснення щодо клопотання про заміну сторони правонаступником, з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 17.06.2025 року.

19.07.2025 через систему "Електронний суд" від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про участь в судовому засіданні 09.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 08.09.2025 року дану заяву було задоволено.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року розгляд даної апеляційної скарги відкладено на 30.09.2025 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року заяви ПАТ "Златобанк" та ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про процесуальне правонаступництво задоволено, замінено учасника апеляційного провадження (первісного апелянта) за апеляційною скаргою ПАТ "Златобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі №910/11071/23 за заявою ТОВ "Інтер Вей Капітал" до ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку правонаступництва на ТОВ "ФК "Ю-Бейс".

Іншою ухвалою суду від 30.09.2025 року оголошено перерву у справі до 28.10.2025 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. у відпустці з 22.10.2025 по 01.11.2025 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із чим ухвалою суду від 03.11.2025 розгляд справи №910/11071/23 за апеляційною скаргою ПАТ "Златобанк" (процесуальними правонаступниками якого є ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та ТОВ "Бі-Продукт") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 призначено на 02.12.2025.

12.11.2025 року через відділ документального забезпечення суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 року у справі №910/11071/23, якою витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11071/23.

Ухвалою суду від 13.11.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №910/11071/23 за апеляційною скаргою ПАТ "Златобанк" (процесуальними правонаступниками якого є ТОВ "ФК "Ю-Бейс" та ТОВ "Бі-Продукт") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 та направлено матеріали справи до Верховного Суду

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2026 року касаційну скаргу ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 (про процесуальне правонаступництво) у справі №910/11071/23 скасовано, справу №910/11071/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

16.02.2026 року матеріали справи №910/11071/23 повернуто Північному апеляційному господарському суду.

03.03.2026 року колегією суддів у складі: головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Козир Т.П., Отрюха Б.В. заявлено самовідвід у справі №910/11071/23, який ухвалою суду від 03.03.2026 року задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року вказану апеляційну скаргу у справі №910/11071/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Яценко О.В., Сковородіна О.М.

Ухвалою суду від 09.03.2026 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/11071/23 за апеляційною скаргою ПАТ "Златобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 року та призначено її до розгляду на 02.04.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

27.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" адвоката Дороженко М.О. надійшла заява про проведення судового засідання 02.04.2026 в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" адвоката Дороженко М.О. про участь в судовому засіданні 02.04.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" адвоката Дороженко М.О. про участь в судовому засіданні 02.04.2026 року в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі №910/11071/23 призначено на 11год. 00хв. 02.04.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" адвокат Дороженко М.О. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко

Попередній документ
135269584
Наступний документ
135269586
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269585
№ справи: 910/11071/23
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:35 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
23.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:15 Касаційний господарський суд
30.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 12:05 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "МХП"
TACTICAL BUSINESS LLP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД(DRAGON CAPITAL INVESTMENTS LIMITED)
Національний банк України
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Акціонерне товар
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
3-я особа позивача:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Якименко Олена Анатоліївна
від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладі:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ПАТ "МХП"
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
ТОВ "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Златобанк"
Розпорядник майна-арбітражний керуючий Баранов Т.О.
ТОВ "БІПРОДУКТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Clsford Alliance LP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Баранов Тарас Олегович
ПАТ "Златобанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Баранов Т.О.
CLIFFORD ALLIANCE LP
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10», відсутній кабінет в ЄСІТС
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛІДЕР"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
представник:
КОВАЛЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
Кошарський Олег Володимирович
Монастирський Дмитро Олександрович
Рудь Ганна Ігорівна
представник заявника:
Биков Владислав Ігорович
Дороженко Марія Олександрівна
КОВАЛЬ ЛЮБОВ ЛЕОНІДІВНА
Коваль Любов Леонідовна
Лукашевич Денис Олександрович
Мамедова Інга Русланівна
Миронюк Дмитро Дмитрович
Мухамеджанов Олег Салаватович
Савенко Олексій Олександрович
Саковець Ірина Василівна
СЕРПУТЬКО ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Громут Володимир Ігорович
ДАНИЛЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ЄПІФАНОВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
представник третьої особи:
Пучко Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СКОВОРОДІНА О М
СОТНІКОВ С В
ЯЦЕНКО О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10"