Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/14649/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/14649/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Спаських Н.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.02.2026

у справі № 910/14649/25(суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави

до 1)Державної служби геології та надр України

2)Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екохім-С"

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі №910/14649/25 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Заступник Генерального прокурора звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі №910/14649/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву в повному обсязі.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/14649/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14649/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/14649/25.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 13.04.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/14649/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.04.2026 о 14 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Н.М. Спаських

Г.А. Кравчук

Попередній документ
135269540
Наступний документ
135269542
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269541
№ справи: 910/14649/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
06.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМ-С"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екохім-С»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Мале колективне сільськогосподарське підприємство "Шляхбуд"
за участю:
Панамаренко Дмитро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора
позивач (заявник):
Держава Україна в особі Офісу Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора
представник:
Косенко Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В