Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/184/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/184/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025

повний текст рішення складено 05.11.2025

у справі № 910/184/25 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 5 743 294, 36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/184/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, розгляд якої призначено на 30.04.2026 о 14:45.

12.03.2026, через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 910/184/25 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар", в межах справи № 910/184/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/184/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, яке призначено на 30.04.2026 о 14:45 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі пі Солар" адвокат Чеверда Ольга Віталіївна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
135269471
Наступний документ
135269473
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269472
№ справи: 910/184/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 5 743 294, 36 грн
Розклад засідань:
18.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ПІ СОЛАР"
представник заявника:
Подобєд Олександр Владиславович
представник позивача:
Чеверда Ольга Віталіївна
представник скаржника:
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ТАРАСЕНКО К В