ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2648/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/2648/25 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області
від 18 лютого 2026 року (повний текст складено 02.03.2026)
у справі № 916/2648/25
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском Строй"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Управління капітального будівництва Одеської міської ради;
2) Фізичної особи-підприємця Справки Сергія Віл'ямовича
про стягнення 4 659 505,60 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2026 у справі №916/2648/25 (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском Строй" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість у сумі 571 537, 28 грн., неустойку у сумі 50 000,00 грн., судовий збір у розмірі 25 237, 09 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
23.03.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 23.03.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2648/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/2648/25 унеможливлює розгляд поданої Департаментом комунальної власності Одеської міської ради апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2648/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2026 у справі №916/2648/25 до надходження матеріалів справи №916/2648/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2648/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2026 у справі №916/2648/25 до надходження матеріалів справи №916/2648/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош