Ухвала від 30.03.2026 по справі 991/2573/25

Справа № 991/2573/25

Провадження №11-кп/991/94/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах померлого обвинуваченого ОСОБА_3 за дорученням його доньки ОСОБА_4 з метою реабілітації померлого на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 03.03.2026 про закриття кримінального провадження № 52023000000000284 від 30.06.2023щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

1.03.03.2026 ухвалою Вищого антикорупційного суду вирішено: (1) задовольнити клопотання прокурора САП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 52023000000000284 від 30.06.2023; (2) відмовити узадоволенні клопотання ОСОБА_4 про непогодження із закриттям кримінального провадження; (3) закрити кримінальне провадження № 52023000000000284 від 30.06.2023 (виділене із кримінального провадження № 42015000000000722 від 16.04.2015) щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК; (4) зняти арешт з майна та повернути заставу, внесеного за цього обвинуваченого.

2.10.03.2026 адвокат ОСОБА_2 (за дорученням доньки померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ) подав апеляційну скаргу про часткове скасування ухвали суду (далі - апеляційна скарга).

3.Також суддею-доповідачем на етапі підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, запропоновано подати за наявності нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 25.03.2026.

4.На етапі підготовки до апеляційного розгляду від учасників кримінального провадження процесуальних документів чи нових доказів до Суду не надходило.

5.З наведених мотивів суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.

6.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).

3.Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги особу, яка подала апеляційну скаргу, та інших учасників судового провадження.

4.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1