Справа №283/2093/24 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
30 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.,
суддів: Панкеєвої В.А., Шевчук А.М.
розглянув з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі №283/2093/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора та Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу Національної поліції України задоволено частково. Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково. Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2025 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти на відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір відшкодування з 500 000 грн до 361 600 грн. Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2025 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за надання юридичної допомоги в рамках кримінального провадження залишено без змін. Компенсовано Офісу Генерального прокурора за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 101,46 грн.
Під час ухвалення постанови не вирішено питання про компенсацію судового збору за подання апеляційної скарги Національній поліції України.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд,
Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 31 березня 2026 року у приміщенні Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Панкеєва В. А.
Шевчук А. М.