печерський районний суд міста києва
757/10258/26-к
1-кс-16173/26
30 березня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС І» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2025 у справі №511/3495/25,
17.02.2026 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС І», звернувся до Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2025 у справі №511/3495/25.
23.02.2026 надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник своє клопотання не підтримав та надав заяву про залишення його без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотаннябез розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС І» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2025 у справі №511/3495/25, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1