Справа № 519/508/26
"Е"6/519/17/26
30.03.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №519/927/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1.27.03.2026 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі, в якому просить виправити невірно зазначене ім'я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
2.Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку:
3.Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
4.За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
5.З копії ухвали Південного міського суду Одеської області у справі №519/2690/25 від 18.12.2025 вбачається, що судом розглядалась аналогічна заява, за результатами розгляду якої постановлено виправити описку, допущену у виконавчому листі Південного міського суду Одеської області в цивільній справі №519/927/25, вказавши вірним у виконавчому листі ім'я боржника « ОСОБА_3 ».
6.Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
7.З таких підстав, приходжу до висновку, що у прийняті заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про той самий предмет і з тих самих підстав.
8.Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.186, 432 ЦПК України, -
9.У прийняті до розгляду заяви представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №519/927/25 - відмовити.
10.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко