Справа № 536/833/26
27 березня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва з ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що розпорядження та копія вироку Дарницького районного суду м. Києва стосовно громадянина ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 17.12.2025 року.
25.12.2025 року гр. ОСОБА_6 з'явився до Кременчуцького РВ. Цього ж дня засудженому роз'яснено права та обов'язки засудженої особи, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).
В період іспитового строку засуджений не допускав порушення умов відбування покарання.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходила.
До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, виконані повністю у зазначені терміни.
Іспитовий термін у засудженого закінчився 15.03.2026 року.
Враховуючи вищевикладене просив суд вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2023 року по закінченню іспитового терміну.
В судовому засіданні представник Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд дослідивши подання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
З матеріалів особової справи судом встановлено, що під час відбування іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою № 49-18032026/53739, до адміністративної відповідальності не притягувався, заплановані заходи відповідно до індивідуального плану виконані в повному обсязі.
Іспитовий строк установлений судом закінчився 15.03.2026 року.
В зв'язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1