Справа № 296/3637/26
1-кс/296/1466/26
Іменем України
30 березня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12025060310000513 від 27.08.2025,-
26.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12025060310000513 від 27.08.2025.
До початку розгляду клопотання від представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Вивчивши заяву слідчий суддя прийшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представником власника майна подано заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12025060310000513 від 27.08.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1