Ухвала від 30.03.2026 по справі 645/2004/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/2004/21 Номер провадження 22-ц/814/2567/26Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шишлова Олександра Миколайовича

на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2026 року у складі судді Шевська О. І.

у цивільній справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шишлова Олександра Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2026 року .

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Шевченківського районного суду м. Полтави.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Полтави цивільну справу № 645/2004/21 за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко