Справа № 564/592/26
30 березня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Малолюбашанської сільської ради - Зищук І.Ю.
провівши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Костопіль підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Малолюбашанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 30 березня 2026 року.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив витребувати в органу опіки і піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час його проведення повідомлена вчасно та належним чином.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Малолюбашанської сільської ради Зищук І.Ю. проти вказаного клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за вірне підготовче засідання відкласти.
На підставівикладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 198 ЦПК України,
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Рівненського району письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати суду до 29 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 29 квітня 2026 року 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р. М.