Справа №534/3304/25
Провадження №2-др/534/8/26
30 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 534/3304/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенко Михайло Валерійович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 16 березня 2026 року ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» задоволено частково (на 56 %).
У рішенні суду не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем на надання професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 5 000 грн.
Заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 800 грн пропорційно до задоволеної частини позову.
До заяви додано докази: ордер на надання правничої допомоги, договір про надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, акт приймання-передачі послуг, платіжну інструкцію тощо.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є невирішення судом питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заявник просить проводити розгляд заяви без участі представника позивача.
Враховуючи, що заява подана в межах строку, передбаченого частиною другою статті 270 ЦПК України, а також з метою забезпечення права відповідача на подання заперечень щодо заяви та доказів, суд вважає необхідним розглянути заяву в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 133, 141, 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти до розгляду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області на 01 квітня 2026 року на 08 годину 45 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду письмові заперечення щодо заяви та доказів, доданих до неї, до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.Ю. Комарова