Ухвала від 30.03.2026 по справі 552/1274/26

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1274/26

УХВАЛА

30.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Клименко Н.Г., Болотіної Л.В.,

секретаря судового засіданні Резніченко О.С.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Савченко Т.І.,

представника заінтересованої особи Орламенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Департамент соціально захисту населення ради Полтавської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 20.02.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

В своїй заяві просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 в справі № 552/4557/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2026 відкрито провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з'ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.

Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому в справі слід призначити експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-109, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення в справі судової експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 552/1274/26 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Присяжні Л.В.Болотіна

Н.Г.Клименко

Попередній документ
135247826
Наступний документ
135247828
Інформація про рішення:
№ рішення: 135247827
№ справи: 552/1274/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.06.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 року по справі №552/4557/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
30.03.2026 10:30 Київський районний суд м. Полтави
01.06.2026 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
заінтересована особа:
Департамент соціальнго захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування
заявник:
Панасенко Майя Сергіївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Понятенко Максим Григорович
представник заінтересованої особи:
Савченко Тетяна Іванівна