Справа № 676/5620/25
Провадження № 22-ц/4808/809/26
Головуючий у 1 інстанції КАЛИНОВСЬКИЙ Михайло
Суддя-доповідач Максюта
30 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 11 154,67 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 24 лютого 2026 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказане рішення через неусунення апелянтом недоліків, зокрема несплату частини судового збору.
24.03.2026 року апелянт повторно подав апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року.
За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно вимог чинного законодавства повинен сплатити 3633,60 грн. судового збору. До апеляційної скарги він долучив дві квитанції про сплату судового збору: одну від 24.03.2026 року на суму 726,72 грн, а другу від 22.01.2026 року на суму 2906,88 грн.
З долучених документів вбачається, що апелянт за подання 24.03.2026 року повторно апеляційної скарги (провадження № 22-ц/4808/809/26) сплатив частину судового збору у розмірі 726,72 грн., а квитанція від 22.01.2026 року на суму 2906,88 грн підтверджує сплату судового збору за подання ним апеляційної скарги 17.01.2026 року (провадження №22-ц/4808/382/26).
Оскільки, апелянту судовий збір за подання апеляційної скарги від 17.01.2026 року (провадження №22-ц/4808/382/26) на підставі ухвали суду не повертався, такий судовий збір підлягає зарахуванню за подання ним апеляційної скарги від 24.03.2026 року, що у сукупності із уже сплаченим судовим збором становить 3633,60 грн (2906,88+726,72). Отже, суудовий збір апелянтом сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року.
Визначити учасникам справи строк до 09 квітня 2026 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати в Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи №676/5620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В.Василишин
В.М. Барков