Ухвала від 30.03.2026 по справі 728/921/21

Справа № 728/921/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/327/26

Категорія -

УХВАЛА

30 березня 2026 року Чернігівський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 січня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду головуючий по справі - суддя ОСОБА_2 та суддя ОСОБА_3 заявили про самовідвід з підстав, що дане кримінальне провадження було предметом дослідження колегії суддів Чернігівського апеляційного суду за їх участі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.03.2022.

Суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід, так як він у складі колегії суддів Чернігівського апеляційного суду раніше розглядав дане кримінальне за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду від 02.03.2022, за результатами якого 05 травня 2023 року було постановлено ухвалу, яка у подальшому скасована постановою Верховного Суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження було предметом дослідження колегії суддів то заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягають задоволенню, оскільки їх участь може викликати сумніви у неупередженості суддів при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити та відвести їх від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до вирішення питання про заміну суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку, визначеному КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4