30 березня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/1131/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1128/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 березня 2026 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочені грошові зобов'язання,
20.03.2026 на електронну пошту Козелецького районного суду Пекуром В.Ю. було подано апеляційну скаргу на ухвалу Козелецького районного суду від 18.03.2026 про передачу справи за підсудністю.
23.03.2026 на електронну пошту Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 була подана ще одна апеляційна скарга на ухвалу Козелецького районного суду від 18.03.2026 про передачу справи за підсудністю.
Тобто, було подано дві апеляційні скарги, які є ідентичними за змістом, та на те ж саме судове рішення, як за правилами передбаченими ст. 355 ЦПК України, так і за перехідними положенням ЦПК України, а тому вони підлягають розгляду, як одна апеляційна скарга.
23.03.2026 апеляційним судом витребувано справу з Козелецького районного суду Чернігівської області.
24.03.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано докази її направлення іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 березня 2026 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочені грошові зобов'язання.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Оскільки апеляційну скаргу було подано через електронну пошту і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана до Державній казначейській службі України, зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: