Провадження № 22-ц/812/662/26
30 березня 2026 року м. Миколаїв
справа № 474/1023/21
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищук Н.О.,
суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
із секретарем - Біляєвою В.М.,
при розгляді апеляційної скарги
ОСОБА_1 , подану її представником -
адвокатом Курячим Андрієм Миколайовичем,
на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області, ухвалене 29 грудня 2025 року суддею Соколом Ф.Г., у приміщенні цього ж суду, (дата складання повного тексту не зазначена), у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«Виробничо-комерційне підприємство «Каро»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Врадіївської селищної ради,
про повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та стягнення шкоди,
Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року позов задоволено частково, з ПП «ВКП «Каро» на користь ОСОБА_1 25 450, 62 грн, та 908 грн судових витрат. У задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання ПП «ВКП «Каро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 4822381300:01:000:0474 площею 4,6689 га, земельну ділянку кадастровий номер 4822381300:02:000:0187 площею 1,9899 га відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник позивачки подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.
Справа була призначена до розгляду на 13 годину 30 березня 2026 року.
Розгляд справи відкладено на 13 год 40 хв. 14 квітня2026 року.
За правилами статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Оскільки відкладення розгляду справи призводить до порушення строку її розгляду, то є підстави для продовження цього строку.
Керуючись статями 368, 371 ЦПК України, суд
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Курячим Андрієм Миколайовичем, на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Врадіївської селищної ради, про повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та стягнення шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.О.Тищук
Судді: В.В.Коломієць
Т.В.Серебрякова