16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/378/26
Провадження № 1-кс/730/51/2026
"30" березня 2026 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 12022270310000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду клопотанням у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно використання ФОП ОСОБА_7 праці найманих працівників, а саме звітність за формою 1 ДФ, 4 ДФ, 5 ДФ, відомості про сплату ЄСВ, повідомлення про прийняття працівників на роботу, відкриті рахунки ФОП ОСОБА_7 в період з 01.01.2022 по 31.12.2022, яка може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )з можливістю її вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.12.2022 до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , виконуючи будівельні роботи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , під час монтажу стелі вказаного приміщення, випадково оступився та впав з дерев'яного ящика, з якого виконував зазначені роботи, на бетонну підлогу складу, при цьому вдарившись головою об підлогу. В результаті вказаного падіння ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У ході проведення досудового розслідування 01.12.2022 проведено огляд місця події - території приміщення ангару виробничої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого будь-якої слідової інформації, яка б могла становити інтерес по справі, виявлено не було. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 зазначив, що будь-яких претензій з приводу нещасного випадку, внаслідок якого ним було отримано тілесні ушкодження, він не має та не бажає підтримувати обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. ОСОБА_8 зазначив, що він давно знайомий з ОСОБА_7 та 01.12.2022 допомагав останньому на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме виконував підсобні роботи в ангарному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він сам вирішив допомогти ОСОБА_7 та не був працевлаштованим у нього. Жодних договорів чи угод на виконання будь - яких робіт з ОСОБА_7 він не укладав. ОСОБА_8 додав, що тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, оскільки оступився та впав з висоти, на яку піднявся з власної волі та без страхування, в той час коли його про це ніхто не просив. Згідно висновку експерта №160 від 02.10.2024 у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості вони, як такі, що могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах падіння з висоти, в комплексі відносяться до ушкоджень небезпечних для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тілесні ушкодження тяжкого ступеня тяжкості.
28.01.2026 на запит слідчого надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у них відсутні підстави для надання запитуваної інформації, та єдиний спосіб в який можна отримати таку інформацію відповідно до ст. 159 КПК України це тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді. Необхідність тимчасового доступу до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо інформації щодо звітності ФОП ОСОБА_7 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки дозволить підтвердити чи спростувати факт використання ним праці найманих працівників, зокрема факт використання праці ОСОБА_9 , перевірити законність його залучення до праці. Повідомлення про прийняття на роботу та сплату ЄСВ, дозволить підтвердити або спростувати показання потерпілого ОСОБА_8 про відсутність офіційного працевлаштування у ФОП ОСОБА_7 . Відомості про відкриті рахунки ФОП ОСОБА_7 необхідні для подальшої перевірки інформації про рух грошових коштів, з метою встановлення виплати заробітної плати найманим працівникам, у тому числі й ОСОБА_8 . Отримання вказаних відомостей забезпечить повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1/ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2/ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3/ не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270310000460 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .
Встановлено, що інформація, стосовно якої слідством порушується питання про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в цьому випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих слідством документів та інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені документи та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведено неможливість встановити обставини іншими способами.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 12022270310000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 ) з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії, щодо використання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) праці найманих працівників, а саме:
- звітність за формою 1 ДФ, 4 ДФ, 5 ДФ,
- відомості про сплату ЄСВ,
- повідомлення про прийняття працівників на роботу,
- відкриті рахунки ФОП ОСОБА_7 в період з 01.01.2022 по 31.12.2022.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 30 травня 2026 року включно.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1