Справа № 521/14008/25
Провадження № 2/521/812/26
26 березня 2026 року
Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.
при секретарі - Корнієнко Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -
У серпні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить суд встановити батьківство загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування вимог посилається на те, що 24 липня 2019 року було укладено шлюб між позивачкою та відповідачем. Проте сімейні відносини між сторонами не склалися, на початку 2020 року було прийнято спільне рішення про припинення шлюбу. Сторони звернулись до органів РАГС з відповідною заявою, проте Оголошення в Україні карантину, обумовленого розповсюдженням COVID-19, завадило реалізувати свою волю на припинення шлюбу. 22 березня 2021 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено релігійний шлюб, про що видано відповідне свідоцтво Арабським культурним центром Аль-Салам в місті Одеса. ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4. На момент народження та протягом 18 (вісімнадцяти) місяців до цього позивачка постійно проживала з ОСОБА_6 . Оскільки на момент народження дитини Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , відомості про батька дитини у свідоцтві про народження були зазначені на підставі свідоцтва про шлюб. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21.02.2024 року у справі 521/24080/23 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Рішення набрало законної сили 25 березня 2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув, захищаючи Україну, перебуваючи у лавах Збройних Сил України. За життя він не встиг звернутись із заявою про визнання батьківства, однак дитину визнавав, вважав її своєю донькою, підтримував, вважав своєю родиною, батьки ОСОБА_3 ставляться до ОСОБА_4 як до рідної онуки. Оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між Позивачем та Відповідачем, тому державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 133 СК України. Для підтвердження кровної спорідненості було проведено молекулярно-генетичне дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_4 (доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір?ю ОСОБА_3 про, що свідчить Довідка про реєстрацію народження № 164611473 від 20.12.2024 р., видана Архівом РАЦС управління юстиції Андіжанської області Міністерства юстиції Республіки Узбекистан. Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 49108 від 22.07.2025 р. було встановлено ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мати) є біологічною бабусею дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає 99,81 %.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.09.2025 року.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року по справі було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.03.2026 року по справі поновлено провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.03.2026 року.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, а також вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник позивача - адвокат Байло Є.С. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідачем ОСОБА_2 до судового засідання надано заяву щодо вимог ОСОБА_1 , в якій зазначено про згоду з її вимогами та розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з'явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 . З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 215 вбачається, що батьками записані: батько ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач). (а.с.21)
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21.02.2024 року у справі 521/24080/23 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. (а.с.15-18) Рішення набрало законної сили 25 березня 2024 р.
Згідно акту одруження, виданого Арабським культурним центром Аль-Салам в місті Одеса, позивачка 22.03.2021 року уклала релігійний шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 19-20)
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр (а.с. 22).
З висновку експерта № 35 з питань судово-медичної експертизи від 02.03.2026 р. вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може являтись біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з ймовірністю 99,9999997 %. (а.с. 74-80).
Відповідно до ч.1ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.
В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідності до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема, рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
В матеріалах справи наявна заява відповідача про визнання позову.
Враховуючи, що прийняття визнання позову відповідачем не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а факт того, що відповідач не є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвеврджено висновком експертизи, суд доходить висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про можливість постановлення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 200, 206, 258-259, 268, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Узбекистан), що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 215 від 09 березня 2022 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме:
-виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина Республіки Узбекистан, як про батька дитини;
-внесення до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, як про батька дитини.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26.03.2026 року.
Головуючий: