Справа №519/1798/24
Провадження №2/504/974/26
Доброславський районний суд Одеської області
12.02.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря - Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач (боржник) ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .
В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу частин 5-7 статті 81 ЦПК України Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд з метою перевірки викладених у позові обставин, вважає доцільним, з власної ініціативи, перевірити наступну інформацію:
Чи мобілізований ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 до лав ЗСУ, зокрема до ВЧ НОМЕР_1 .
Інформацію витребувати з Міністерства оборони України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Міністерства оборони України інформацію Чи мобілізований ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 до лав ЗСУ, зокрема до ВЧ НОМЕР_1 ?
Оголосити перерву у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Призначити наступне судове засідання на 06 липня 2026 року об 11:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко