Справа № 467/55/26
Провадження № 2/467/198/26
Іменем України
30 березня 2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,
представника позивача ОСОБА_1
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
У січні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства
30.03.2026 року у підготовче судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі відповідача. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи перебуває ОСОБА_3 в прямій біологічній спорідненості з дитиною ОСОБА_4 .?
-чи може за таких обставин ОСОБА_3 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А, тел.: (0512) 53-11-88 E-mail: mk_ndekc @dndeke.mvs.gov.u)
Треті особи, в підготовче судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надіслали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для визначення кровної спорідненості батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, суд вважає, що наявні підстави для призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Суд погоджується з змістом викладеного представником позивача запитання експерту, заявленого у його клопотанні.
Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України на строк відповідно до п. 9 ч.1ст.253 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.5, 76, 103-107, 258, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства молекулярно -генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 54009, м.Миколаїв, вул. Воєнна, 2А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямій біологічній спорідненості з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи може за таких обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитися разом з малолітньою ОСОБА_4 з паспортом та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у призначений експертом час.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Догарєва