Ухвала від 27.03.2026 по справі 301/732/26

Справа № 301/732/26

2-о/301/68/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Разом з поданням до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність витребування від вказаного органу висновку, щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

Суд вважає, що відсутність запитуваних документів дійсно перешкоджає об'єктивному розгляду справи.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Встановити для органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області термін подачі документів до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда

Попередній документ
135235955
Наступний документ
135235957
Інформація про рішення:
№ рішення: 135235956
№ справи: 301/732/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
13.05.2026 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області