Справа № 301/732/26
2-о/301/68/26
"27" березня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вказана заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Також, як вже було встановлено, в заяві ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Зважаючи на відсутність у поданій заяві даних про залучення адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання її недієздатною, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 13, 14 Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» суддя, -
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лешанич Леся Вікторівна, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, в складі головуючої судді та двох присяжних.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області на 13 травня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса вул. За Рудкою, 33, офіс 601, м. Тернопіль, 46003) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати адвоката з'явитися в судове засідання.
В судове засідання викликати заявника та направити копію ухвали про відкриття провадження.
В судове засідання викликати заінтересованих осіб та направити копію ухвали про відкриття провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ir.zk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Даруда