Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/2493/24

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2493/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"

про участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції

у справі №910/2493/24

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"

про стягнення 155 316 815,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/2493/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" надійшла заява у справі № 910/2493/24 про надання можливості представнику Татаринову Олександру Сергійовичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" Татаринова Олександра Сергійовича про участь в судових засіданніях у справі № 910/2493/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2026 року о 16:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
135234723
Наступний документ
135234725
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234724
№ справи: 910/2493/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про стягнення 155 316 815,04 грн
Розклад засідань:
30.04.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 16:30 Касаційний господарський суд
14.04.2026 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "Міжнародна газова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Поляк Анатолій Яношевич
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Міжнародна газова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник заявника:
Білан Ольга Сергіївна
представник позивача:
Фурман Роман Валерійович
представник скаржника:
Татаринов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І