8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
30 березня 2026 року м. ХарківСправа №922/679/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву ВККУ ЛМР ХО про відмову у видачі судового наказу (вх. №7223/26 від 26.03.2026) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ"
до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради
про видачу судового наказу про стягнення коштів
ТОВ "ГОЕР" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ВККУ ЛМР ХО заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2025 №20/01.
09.03.2026 Господарським судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі №922/679/26, яким стягнуто з ВККУ ЛМР ХО на користь ТОВ "ГОЕР" заборгованість за спожиту електричну енергію за 8 днів грудня 2025 в сумі 137.654,25 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.
26.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від боржника надійшла заява про відмову у видачі судового наказу (вх. №7223/26), в якій просить суд відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "ГОЕР".
Разом із тим суд зазначає, що питання щодо видачі або про відмову у видачі судового наказу вирішується суддею під час розгляду відповідної заяви про видачу судового наказу. Натомість, Розділ II ГПК України (стаття 157) передбачає, що після видачі судового наказу боржник має право подати до суду заяву про скасування судового наказу, а не заяву про відмову в його видачі. З огляду на це, суд розцінює подану боржником ВККУ ЛМР ХО заяву про відмову у видачі судового наказу, як заяву про скасування судового наказу.
Дослідивши подану ВККУ ЛМР ХО заяву, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.
Як передбачено частиною першою статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як свідчать матеріали справи, судовий наказ Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі №922/679/26 та копія заяви ТОВ "ГОЕР" про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані боржником 09.03.2026, про що свідчать довідки про доставку електронних листів до електронного кабінету ВККУ ЛМР ХО в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Таким чином, останнім днем на подання до суду заяви про скасування судового наказу є 24.03.2026. Натомість, відповідна заява була подана боржником лише 26.03.2026, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого законом.
Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Натомість, боржником не додано до заяви про скасування судового наказу заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку.
Окрім цього, згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн або 133,12 грн, якщо відповідна заява подається в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".
Проте, всупереч пункту 1 частини п'ятої статті 157 ГПК України боржником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору .
З огляду на вищезазначене, заява ВККУ ЛМР ХО про скасування судового наказу не відповідає положенням, які встановлені статтею 157 ГПК України.
Відповідно до частини шостої статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, оскільки заява подана 26.03.2026 року, то останнім днем повернення є 30.03.2026 року, оскільки останній день 28.03.2026 року припадає на вихідний день.
Враховуючи те, що боржником була подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про її повернення.
Керуючись статтями 42, 120, 157, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву ВККУ ЛМР ХО про відмову у видачі судового наказу (вх. №7223/26 від 26.03.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 30.03.2026.
СуддяН.С. Добреля