Ухвала від 30.03.2026 по справі 920/1772/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026м. СумиСправа № 920/1772/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатули В'ячеслава Петровича від 23.03.2026 № б/н (вх.№ 1248 від 23.03.2026) та представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича від 26.03.2026 № б/н (вх. № 1366 від 26.03.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1772/25, за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДРЕСУРС - ЛТД"

(вул. Лешко-Попеля, б. 13, літ А-2, приміщення 2, м. Дніпро, 49005,

код ЄДРПОУ 44259057)

до боржника Державне підприємство "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ

ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район,

Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено на 07.04.2026, 10:00.

23.03.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатулою В'ячеславом Петровичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 23.03.2026 (вх.№ 1248 від 23.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1772/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" братиме участь Шкатула В'ячеслав Петрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

26.03.2026 представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакулою Сергієм Миколайовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 26.03.2026 (вх.№ 1366 від 26.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1772/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України братиме участь Вакула Сергій Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатули В'ячеслава Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 23.03.2026 № б/н (вх.№ 1248 від 23.03.2026) та заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича від 26.03.2026 № б/н (вх. № 1366 від 26.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1772/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатули В'ячеслава Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1248 від 23.03.2026) у справі № 920/1772/25.

2. Задовольнити Заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1366 від 26.03.2026) у справі № 920/1772/25.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1772/25, призначене на 07.04.2026, 10:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатули В'ячеслава Петровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
135234200
Наступний документ
135234202
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234201
№ справи: 920/1772/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
22.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Попівський експериментальний завод"
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Попівський» експериментальний завод»
ДП "Попівський експериментальний завод"
ТОВ "БРАЙТОН ТРЕЙД"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
отримувач електронної пошти:
ДП "Попівський експериментальний завод"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
ТОВ "ТРЕЙДРЕСУРС-ЛТД"
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдресурс ЛТД»
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Сторчак Анжела Сергіївна
Шкатула В'ячеслав Петрович
представник відповідача:
Клименко Едуард Наумович
Островська Ганна Вікторівна
представник заявника:
Жмакін Сергій Андрійович
Ковтяга Олександр Володимирович
Чубур Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Мороз Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В