26 березня 2026 року Справа № 915/2176/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Управління каналів річки Інгулець,
до відповідача: Фермерського господарства “Щедрий врожай Півдня»,
про: стягнення 2000264,0 грн.
Згідно клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог №01/142 від 26.03.2026 (вх.№4198/26 від 26.03.2024): стягнення заборгованості у розмірі 1800264,0 грн, -
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Управління каналів річки Інгулець до Фермерського господарства “Щедрий врожай Півдня» про стягнення заборгованості у сумі 2000264,0 грн по Договору №4 про надання послуг від 12.03.2025.
Підготовче засідання відкладено на 26.03.2026.
26.03.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог №01/142 від 26.03.2026 (вх.№4198/26), в якому зазначив, що відповідачем частково сплачено заборгованість у сумі 200000,0 грн, що підтверджується випискою з рахунка за 23.03.2026 Державної казначейської служби України. У зв'язку з чим вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог на 200000,0 грн та зазначив, що залишок боргу становитиме 1800264,0 грн.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у клопотанні позивача про зменшення розміру позовних вимог №01/142 від 26.03.2026 (вх.№4198/26 від 26.03.2026).
Представники сторін у підготовче засідання 26.03.2026 не з'явились.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відомості про визнання відповідачем позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у суду відсутні.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 28 квітня 2026 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва