Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/3302/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/3302/26

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Коробка Дені Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонус" про стягнення 82 215,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року фізична особа - підприємець Коробко Дені Костянтинович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонус" про стягнення 82 215,76 грн, з яких: 82 027,00 грн - основна заборгованість, 188,76 грн - три проценти річних. Крім того, позивач просив зазначити в рішенні суду про нарахування трьох процентів річних до моменту фактичного виконання цього рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг від 17 квітня 2025 року № 170425 у частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасника справи, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви від 18 березня 2026 року Підприємець зазначив своє місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Однак з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_2 .

Отже, Підприємець не вказав власний поштовий індекс. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи в позовній заяві Підприємця також відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Підприємець просить стягнути з відповідача 188,76 грн трьох процентів річних. Проте матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку вказаної суми, зокрема, періоду та бази її нарахування.

Крім того, відповідно до пунктів 7-10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних приписів Кодексу позовна заява Підприємця зазначених відомостей не містить.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви й доданих до неї документів Підприємець надав суду лише фіскальний чек від 18 березня 2026 року. Проте, у порушення приписів статей 164, 172 ГПК України, позивачем не було надано суду відповідного опису вкладення в його лист.

За пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 328,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подачу цієї позовної заяви складає 3 328,00 грн.

Судом встановлено, що Підприємець сплатив лише 3 028,00 грн судового збору за звернення до суду з цим позовом, що підтверджується копією платіжної інструкції від 18 березня 2026 року № 2.579840159.1. Відтак, Підприємцю слід доплатити 300,00 грн судового збору.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Коробка Дені Костянтиновича без руху.

Фізичній особі - підприємцю Коробку Дені Костянтиновичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: поштового індексу позивача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення з відповідача трьох процентів річних; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належні докази доплати судового збору в розмірі 300,00 грн в установленому законом порядку; належні докази направлення відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також копій документів, поданих на виконання даної ухвали суду, в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 березня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
135233142
Наступний документ
135233144
Інформація про рішення:
№ рішення: 135233143
№ справи: 910/3302/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: стягнення 82 215,76 грн