Справа № 932/19653/25
Провадження № 2-а/932/293/25
іменем України
26 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов вказаний адміністративний позов. Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП № R53332 від 02 вересня 2025 року та закрити справу.
26 березня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра від адвоката Ковальова А.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 4ст. 229 КАС України.
Згідно ч.1 ст. 195КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає провести судовий розгляд справи, у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити на 09-00 год. 12 червня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов'язавши останнього вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов