Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/4817/25
Провадження № 3/334/9/26
02 березня 2026 року Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Александрової А.С., представника Запорізької митниці Держмитслужби Ткач В.В., правопорушника ОСОБА_1 , представника правопорушника адвоката Колодійчук Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області 24.07.2012, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ознаками частини 1 статті 483 Митного кодексу України
встановив:
До Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали з Запорізької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення митних правил, передбачених ст. ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0054/UA112000/2025 від 16 травня 2025 року, під час здійснення перевірочних заходів щодо дотримання вимог законодавства України при ввезенні на митну територію України в якості гуманітарної допомоги транспортних засобів, Запорізькою митницею було направлено запит від 10.12.2024 № 7.20-1/20-01/7/4135 на адресу Волинської митниці та відповідно до відповіді наданої Волинською митницею від 17.12.2024 № 7.3-4/28-07/7/13828 встановлено, що 27.05.2022 громадянином України ОСОБА_1 було ввезено на митну територію України транспортні засоби КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 через пропуску "Ягодин - Дорогуск" митного поста "Ягодин" Волинської митниці в якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_7 .
Під час ввезення зазначених транспортних засобів КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_8 в Україну громадянин ОСОБА_1 задекларував їх як такі, що є гуманітарною допомогою для Військової частини НОМЕР_7 та подав митному органу України пункт пропуску "Ягодин - Дорогуск" наступні документи: Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 27.05.2022. В зазначений Декларації у розділі 6 «Отримувач» вказано Військова частина НОМЕР_7 , розділ 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу» Військова частина НОМЕР_7 . Довідка від 19.05.2022 № 323 за підписом командира Військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_2 .
Запорізькою митницею на ім'я ОСОБА_2 направлено запит від № 7.20-4/20-01/10/1292 та отримано відповідь від 30.04.2025 (вхідний номер Запорізької митниці від 05.05.2025 № 1899/10-26), в якому він повідомив, що довідка від 19.05.2022 № 323 ним як командиром Військової частини НОМЕР_7 не підписувалась та підпис проставлений в зазначеній довідці не відповідає його власному підпису.
09.01.2025 Запорізькою митницею направлено запит № 7.20-1/20-01/8.2/152 до Військової частини НОМЕР_7 по факту надання довідки від 19.05.2022 № 323 громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо ввезення транспортних засобів КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 на спеціалізованій платформі транспортного засобу PEOGEOT BOXER реєстраційний номер НОМЕР_9 , В07941ХТ із зазначенням що вказані транспортні засоби будуть використовуватися для потреб Військової частини НОМЕР_7 .
30.03.2025 до офіційної поштової скриньки Запорізької митниці надійшов лист № 1563/2215 від Військової частини НОМЕР_7 в якому зазначається, що транспортні засоби засобів КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 на обліку у Військовій частині не перебувають та вихідна реєстрація щодо надання військовою частиною супровідного листа від 19.05.2022 № 323 відсутня.
08.04.2025 Запорізькою митницею направлено запит №7.20-4/20-01/8.2/1159 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування на військовому обліку (реєстрації) транспортних засобів КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.04.2025 № 101/1880 зазначені автомобілі у відділенні військової інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстровані та на обліку не перебувають.
З метою визначення вартості зазначених транспортних засобів, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил направлено службову записку від 28.04.2025 № 20/20-01/2475 на адресу управління контролю та адміністрування митних платежів.
Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 30.04.2025 № 15/15-01/2509 митна вартість транспортного засобу КІА SORENTO (кузов № НОМЕР_3 ) на дату ввезення на митну територію України 27.05.2022 становить 134658,37 грн., митна вартість транспортного засобу HYNDAI TERRACAN (кузов № НОМЕР_5 ) на дату ввезення на митну територію України 27.05.2022 становить 125263,60 грн. Загальна митна вартість зазначених транспортних засобів складає: 259921,97 грн.
Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів - КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підставу для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 27.05.2022, довідки військової частини НОМЕР_7 від 19.05.2022 № 323.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
Представник Запорізької митниці Держмитслужби України Ткач В.В. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.
При розгляді матеріалів ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що представник В/Ч НОМЕР_7 звернулися до волонтера ОСОБА_5 з проханням у придбанні автомобіля для виконання бойових завдань під час захисту Батьківщини.
У свою чергу, ОСОБА_5 звернувся до нього, як до перевізника та просив на лаветі, який належить йому на праві власності, перевезти з Німеччині автомобілі КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 .
При цьому, від В/Ч НОМЕР_7 було підготовлено довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_1 прямують до Німеччині з метою транспортування автомобілей КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 .
ОСОБА_1 задекларував усі необхідні документи та подав митному органу України пункт пропуску "Ягодин - Дорогуск" декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 27.05.2022. В зазначений Декларації у розділі 6 «Отримувач» було вказано Військова частина НОМЕР_7 , розділ 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу» Військова частина НОМЕР_7 . Також, він надав довідку від 19.05.2022 № 323 за підписом командира Військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 доводив суду, що у нього не було умислу на приховування транспортних засобів. Він був впевнений, що транспортні засоби потрапили до військової частини та використовувалися за призначенням. Просив суд закрити провадження відносно нього за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Адвокат Колодійчук Н.В. щодо обставин зазначених у протоколі про порушення митних правил заперечувала, зазначивши, що в даному випадку не мають місце склад адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 перевіз автомобілі без порушення правил перетину кордону. Сумлінно виконав свої обов'язки по перевезенню транспортних засобів для потреб ЗСУ. На переконання сторони захисту, відповідні події сталися з того, що В/Ч НОМЕР_10 була ліквідована, і дані автомобілі у встановленому порядку не були обліковані у В/Ч НОМЕР_11 , як правоприємника.
З вищенаведених підстав, просила суд закрити провадження по даній справі згідно ст.247 КУпАП.
При розгляді матеріалів були досліджені письмові пояснення ОСОБА_5 , який станом на 10.10.2024 був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_7 . Орієнтовно 26.04.2022 року, коли він був цивільною особою, його батько ОСОБА_6 , на той час був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_7 . Він звернувся до нього з проханням знайти авто для виконання бойових задач. Він та батько звернулися за допомогою до знайомого з Німеччини ОСОБА_7 , який підібрав два автомобіля КІА Sorento KNEJC521555339331 та Hyundai KMHNM81XP4U114990. Авто 1 призначалося для ОСОБА_8 , авто 2 - для ОСОБА_9 . Засоби на купівлю авто були перераховані йому з власних рахунків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 через банк «Приватбанк» протягом квітня-травня місяців 2022 року. Коли сума для викупу обох авто на території Німеччини була достатньою, він з довіреними особами надав необхідну суму ОСОБА_11 , який викупив авто 1 і авто 2 і тримав на своїй території до моменту передачі двом водіям з Волинської обл., а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проходження через кордон водіям ОСОБА_12 і ОСОБА_13 було надано супровідний лист, де було вказано, що зазначені вище обидва авто призначалися для потреб в/ч НОМЕР_7 . Усі кошти на пальне та харчування під час транспортування авто 1 і авто 2 надавалися водіям Івашкевичам мною на картку банку «Приватбанк» ОСОБА_1 . Після того як обидва авто були доставлені до м. Дніпро орієнтовно 02.06.2022, авто 1 та авто 2 були передані довіреним особам. Протягом тижня ОСОБА_14 та ОСОБА_15 особисто забрали ці авто. Подальша доля автомобілей йому достовірно невідома.
Крім того, судом досліджено відповідь ТВО командира військової частини НОМЕР_12 ОСОБА_16 , згідно якої вбачається, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандуючого Збройних Сил України від 22.05.2025 року №Д-22/ДСК у зв'язку із переформуванням військова частина НОМЕР_10 ліквідована. Згідно реєстрів обліку майна служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_12 автомобілі КІА Sorento KNEJC521555339331 та Hyundai KMHNM81XP4U114990 не обліковуються.
Також, судом досліджено письмові пояснення ОСОБА_17 , на лист Запорізької митниці від 29 04.2025, з якої вбачається, що документи, які додані до листа Запорізької митниці від 29.04.2025, а саме: Довідка від 19.05.2022 № 323 - КІА SORENTO (номер кузова НОМЕР_13 ), HYNDAI TERR АС AN (номер кузова НОМЕР_5 ); Супровідний лист від 16.09.2022 № 1242 - VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номер кузова НОМЕР_14 ; Лист-клопотання від 02.11,2022 №1589 - MITSUBISHI SHOGUN WARRIOR DI-D, номер кузова НОМЕР_15 ; Заява від 04.11.2022 № 403 - MITSUBISHI PAJERO, JMBLNV98 W7J001900; Заява від 05.12.2022 №50 VOLKSWAGEN, WV1ZZZ70ZWH109232; Заява від 13.02.2023 № 133 - HONDA CR-V; SHSRD97606U1 14377; Заява від 23.07.2023 № 133 - HYUNDAI SANTA FE, KM8SC73D12U292711 ним не підписувались та підписи проставлені на них не відповідають моєму власному підпису.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, підтверджується доказами долученими до протоколу про порушення митних правил № 0054/UA112000/2025 від 16 травня 2025 р. є належними та допустимими.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: - протоколом про порушення митних правил № 0054/UA112000/2025 від 16 травня 2025 в якому описана фабула вчиненого правопорушення; декларацією про перелік товарів, що ввозяться гуманітарною допомогою та доданими до неї матеріалами; письмовими поясненнями ОСОБА_17 , згідно яких, вбачається, що підпис на документах не відповідають його власному підпису; листом командира В/Ч НОМЕР_10 , згідно якого гуманітарна допомога у виді транспортних засобів, а саме: КІА Sorento KNEJC521555339331 та Hyundai KMHNM81XP4U114990 на обліку у військовій частині не значиться; відповіддю ТВО командира військової частини НОМЕР_12 ОСОБА_16 , згідно якої вбачається, що згідно реєстрів обліку майна служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_12 автомобілі КІА Sorento KNEJC521555339331 та Hyundai KMHNM81XP4U114990 не обліковуються.
Пояснення ОСОБА_1 , його захисника та ОСОБА_5 , не спростовують провину у вчиненні порушень митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України. Так, заповнюючи декларацію, декларант, в даному випадку ОСОБА_1 , несе повну відповідальність за достовірність вказаної інформації. При цьому, виходячи з цільового призначення гуманітарного товару, транспортний засіб повинен бути доставлений до отримувача вказаного у декларації, а не переданий третім особам. Необізнаність у митних правилах не знімає відповідальність.
Відтак, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан та обставини, що пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_18 , слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Крім того, згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.520, 527, 528 МК України, ст. ст.33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області 24.07.2012, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 129 960,98 гривень з конфіскацією транспортних засобів КІА SORENTO кузов № НОМЕР_3 , HYNDAI TERRACAN кузов № НОМЕР_5 .
Штраф підлягає сплаті на наступні реквізити: рахунок: отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя /21081100, рахунок: UA848999980313010106005008479, ЄДРГТОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку 899998, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код виду сплати: 358.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя: Козлова Н. Ю.