27 березня 2026 року справа № 340/6836/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ГРУП» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6836/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ГРУП» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6836/25 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ІНТЕРБУД ГРУП».
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ІНТЕРБУД ГРУП» засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Станом на 01 січня 2025 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір встановлюється як один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні у 2025 р. адміністративного позову, ТОВ «ІНТЕРБУД ГРУП» за одну вимогу немайнового характеру слід було сплатити судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 542,00 грн. (3028,00 грн. х 150%).
До апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн., що свідчить про необхідність здійснення доплати суми судового збору в розмірі 2 725,20 грн. (4 542,00 грн. - 1 816,80 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2 725,20 грн.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД ГРУП» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 р. в адміністративній справі №340/6836/25 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 27 березня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай