27 березня 2026 р.Справа № 520/4499/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі № 520/4499/21
за позовом ОСОБА_1
до Харківської обласної прокуратури
про стягнення недоотриманої заробітної плати,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про стягнення недоотриманої заробітної плати.
На зазначене рішення Харківська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , та склад колегії суддів - Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі № 520/4499/21.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 зупинено провадження у справі № 520/4499/21 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 160/6949/20.
Розпорядженням Керівника апарату від 31.10.2025 № 02-01/3620 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/4499/21, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 2218/0/15-25 від 28.10.2025 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.10.2025 у справі №520/4499/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П'янова Я.В., судді: Русанова В.Б., Бегунц А.О.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі № 520/4499/21.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що Верховним Судом 24.02.2026 прийнято рішення у справі № 160/6949/20, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в справі усунені, а тому провадження в справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 520/4499/21 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі № 520/4499/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про стягнення недоотриманої заробітної плати.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.04.2026 о 13:15 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.