Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15071/24
(про закриття кримінального провадження)
26 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024100070001299 від 19.06.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прип'ять, Київської області, який: офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
У провадженні Подільського районного суду міста Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12024100070001299 від 19.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Так, відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 03.02.2026 (серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у віці 43 років у м. Київ - ІНФОРМАЦІЯ_4.
До Подільського районного суду міста Києва у цій справі також надійшла заява ОСОБА_6 , яка є матір'ю померлого ОСОБА_4 . Заявник повідомила, що отримала клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття цього кримінального провадження за вказаних підстав; їй роз'яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, натомість вона погоджується із вимогами клопотання прокурора за наведених у ньому підстав; на реабілітації її сина, ОСОБА_4 , не наполягає; просить провести судове засідання без її участі; долучає низку копій документів: Свідоцтва про смерть від 03.02.2026 серії НОМЕР_2 , паспорта громадянки України ОСОБА_6 , Довідки про причину смерті ОСОБА_4 від 02.02.2026 № 010-651, в якій вказано, що причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є ішемічна хвороба серця.
У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю; просив процесуальні витрати на проведену експертизу віднести на рахунок Держави; речові докази (а саме, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,044 г, а також речовина на спресованій волокнистій речовині, яка знаходилась в одноразовому медичному шприцу та в речовині білого кольору із полімерного пакетика та шматочках волокнистої речовини, на яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,004 г та лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0, 010 г, які передані на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві) - знищити; окремо вказав, що речовий доказ, а саме мобільний телефон - було повернуто обвинуваченому ОСОБА_4 .
Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора, зважаючи також на позицію матері померлого, ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 03.02.2026 (серія НОМЕР_2 ), Довідкою про причину смерті ОСОБА_4 від 02.02.2026 № 010-651.
Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв'язку зі смертю останнього.
Відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 - 126 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів та процесуальні витрати.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024100070001299 від 19.06.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024100070001299 від 19.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, що становлять вартість проведених експертиз матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-24/62192-НЗПРАП від 28.10.2024, № СЕ-19/111-24/49316-НЗПРАП від 04.09.2024, - віднести на рахунок Держави.
Речові докази, а саме, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,044 г, а також речовина на спресованій волокнистій речовині, яка знаходилась в одноразовому медичному шприцу та в речовині білого кольору із полімерного пакетика та шматочках волокнистої речовини, на яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,004 г та лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0, 010 г, які передані на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1