Справа № 362/6979/18
Провадження № 2/362/142/26
12.03.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Кравченко Л.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі № 362/6979/18,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2025 р. в даній цивільній справі було задоволено клопотання про витребування доказів.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі допущена описка, а також, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2025 р. у справі № 362/6979/18, по справі №362/6979/18, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "
«Повторно витребувати в Обухівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04054725, адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10):
- належним чином завірені копії документів, що стали підставою для припинення іпотеки зі спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що припинено ОСОБА_1 , КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, рішення від 29.03.2017 р. індексний номер 34523954;
- копії документів, що стали підставою для припинення обтяження зі спірного нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що припинено ОСОБА_1 , КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, рішення від 29.03.2017 р. індексний номер 34523954;
- оригінал або належним чином завірену копію листа АТ «Укрексімбанк» від 10.03.2017 р. №185-07/12;
- оригінал або належним чином завірену копію листа про припинення іпотеки, серія і номер 185-07/12, виданий 10.03.2017 р., видавник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені документи надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 30.10.2025 про долучення до матеріалів справи доказів, - задовольнити.
Долучити надані 30.10.2025 р. представником Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» докази до матеріалів даної цивільної справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.".
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко