Справа № 761/35287/25
Провадження № 2-во/761/67/26
про виправлення описки
26 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява відповідача передана на розгляду судді Романишеній І.П.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
29 грудня 2025р. у даній справі ухвалено рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.
Судом встановлено, що по тексту рішення судом було невірно зазначено у всіх вживаннях прізвище позивача, а саме " ОСОБА_3 ", замість вірного « ОСОБА_4 », що підлягає виправленню.
Оскільки судом дійсно було допущена вказана описка в зазначеному рішенні суду, заява підлягає задоволенню, а вищезазначена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025р. у цивільній справі № 761/35287/25, шляхом зазначення по тексту вказаного судового рішення у всіх вживаннях вірного прізвища позивача « ОСОБА_4 », замість помилково вжитого " ОСОБА_3 ".
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА